揭發(fā)國(guó)內(nèi)樓承板生產(chǎn)廠家真實(shí)強(qiáng)大的內(nèi)幕

事情是這樣：原設(shè)計(jì)樓承板型號(hào)為YXB46—600，厚度為0.75mm，強(qiáng)度還是要求比較高，410Mpa。大家可能會(huì)問0.75mm真的很薄啊，沒錯(cuò)。是很薄，但是放心，這個(gè)都是經(jīng)過結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師計(jì)算過的，安全沒有問題。那這個(gè)厚度和什么有關(guān)系呢？是兩根鋼梁之間的距離（專業(yè)叫跨距），這個(gè)工程的跨距是多少了呢？2.4米左右，按照計(jì)算沒有問題，我自己也算過。不過，可能設(shè)計(jì)師沒經(jīng)驗(yàn)或者過于保守吧，在2.4米鋼梁之間還加了根角鋼，這就意味著跨距只有1.2米了，所以，雖然鋼板厚度只有0.75mm，安全性絕對(duì)有保證。
然而，可能這家樓承板廠家太專業(yè)了，他們也發(fā)現(xiàn)太安全了，于是乎，一個(gè)大膽的方案出爐了：用0.5mm厚鋼板代替0.75mm厚的鋼板，強(qiáng)度不變。說實(shí)話，從計(jì)算上也沒有問題，雖然規(guī)范上不允許使用低于0.75mm鋼板作為受力用，但計(jì)算應(yīng)該也沒有問題。故事的拐點(diǎn)在于施工單位，也就是壓型鋼板（樓承板）的采購(gòu)單位也太專業(yè)了。他們也覺得太安全了，不過他們想的是用0.75mm坐2.4m的跨距沒有問題的，干嘛要加角鋼，于是乎，他們和設(shè)計(jì)的溝通，就把中間的角鋼撤掉了。
施工單位撤角鋼不要緊，要和壓型鋼板（樓承板）廠家說一聲啊，不知是忘了，還是不愿意說，反正，壓型鋼板（樓承板）廠家拿到的圖紙是有角鋼得。好了，問題來了，壓型鋼板（樓承板）廠家進(jìn)了大量0.5mm厚的材料，加工好了運(yùn)到工地現(xiàn)場(chǎng)，安裝好，一共安了好幾層，而后等待土建單位澆混凝土。眾位看客猜也猜得到結(jié)果：樓沒塌，板塌了，板子雖然沒有掉下來，直接嚴(yán)重下?lián)希瑐€(gè)別地方混凝土沖下來。
這下好，三家單位都嚇壞了，施工單位和設(shè)計(jì)院想難道我們?nèi)ソ卿撊ュe(cuò)了？樓承板廠家想這次死掉了，怎么換了厚度就出事？施工單位和設(shè)計(jì)院重新計(jì)算后覺得去掉角鋼安全性也能保證。樓承板廠家來到現(xiàn)場(chǎng)后哭了：沒有這么挖坑坑爹的？撤了角鋼不說一聲！施工單位也一肚子火：到底誰坑誰啊。
反正，最后的損失都是壓型板（樓承板）廠家賠的，他全責(zé)嘛，無論從規(guī)范上還是合同上他都是全責(zé)。聽說這個(gè)項(xiàng)目賠了幾十萬，也有說一百多萬的。以上都是聽說的。
我能夠確認(rèn)的一點(diǎn)是：這家樓承板廠家在這個(gè)項(xiàng)目上是偷工減料了，也造成了損失。這是那家施工單位的人和我講的結(jié)論。但是，問題是，后來這家施工單位后來依然和這家樓承板廠商合作，當(dāng)然還有離奇的故事。而這家施工單位的兄弟單位不知為何把這家樓承板廠商劃進(jìn)了黑名單。